東日本大震災ビックデータワークショップ メモ 後半

スライドの場所など

https://sites.google.com/site/prj311/event
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0An9ZuZLxj12adE9tUmxJbWdPcGM0OEFnX25IelBSeXc#gid=0

メモは途中から。

・会津先生
　ITデータは生の現場は違うので、一度現場に行くべき。

・賀沢さん
被災地に行くと「ITは何の役に立つのか？」と思う
自分の研究結果が否定されるかもしれないが、その痛みを乗り越えつつ、
「でも、ITのここは役立つ」をアピールしよう

・さくら　松本さん
　背景：情報が欲しい人はどこにいたのか？が分かったり分からなかったりする
　質問：各社・各人はどんな情報を持っていたのか？？
　　・津波を伝えることができなかった。必要な情報が他の情報に埋もれてしまった。
　　・取材クルーが逃げようとしたが、どこに逃げて良いのか分からない
　　・どこを取材すれば良いのか？どこを取材したのか？どこを取材してないのか？が把握できなくなる
・渡邊先生
　ウェザーニュースのレポ-ーターによって、空白地帯が埋められる事例の話
・山崎さん
　ジオタグやハッシュタグをつけてツイートはしない。仙台在住のエンジニアに色々質問していた
・賀沢さん
　情報発信のリテラシーをあげないといけないよね→実際に、あげて高い効果が得られた事例があると説得力が増す（ウェザーニュースの例）

・ゼンリンマップ　
　誰の家があったか情報が津波で失われてしまった→ゼンリンの紙の地図を届ける
　仮説住宅には手紙が届かない　→　ゼンリンが人力で仮説住宅の人の元々の住所を調べて、公的機関に提供した
　阪神大震災の時も、過去の地図を求める例が多かった→今回のはその経験を活かして、すぐに増刷した。

・乾先生
　我々が集めた情報や、今後の災害において個人から上がってくる情報をどうやって、地方自治体に届けていくのか？を考える必要がある
　情報が電子化されればされるほど、紙の・生の情報が上に上がっていかない可能性があるのではないか？
　いずれにせよ、収集した情報を自治体に届けることを考えつつ、さらにそれを主張していくべきである。

・会津先生
　阪神大震災の時は、情報ボランティアが役立った。今回は機能しなかった。
　次回、何かが起きたときに情報ボランティアを組織しなければならない。そのように努めなければならない。

○質問　by 賀沢さん
　最終報告会で気仙沼、石巻の自治体の方をコメンテーターとして呼ぶ。
　最終報告会で意見を聞きたい人・ディスカッションしたい人はいませんか？

○回答リスト
・首都圏交通事業者の人を呼びたい。
・クロネコヤマトさんに来てもらうのはどうか？
　ロジスティクスの問題について
・通信インフラ屋さんを呼んでみてはどうか？→呼べる。現場復旧の人も呼べる
・Yahooの人を呼んでみては　→　呼ぶ。
・災害支援NPOの人を呼んでみては？

質問：最後、運営方法について

おまけ：
○根性マイニングの話
　みんな生データに目を通してみよう！！